@oreolek
Авторница-авторша. Хорошая статья, понравилась тем, что заглянула немного глубже, в не осталась на поверхности.

@oreolek наконец-то нормальный разбор явления.

И да, я хоть и понимаю сентимент, но от авторки и директорки меня тоже корежит.

@drequivalent @oreolek
В деталях спорно (например, суффикс «-к-», а не «-ка» и у суффикса «-ш-» в смысле «директорша» смысл другой), в целом концепция верная :) В русском языке много таких тонкостей, которые сложно описываются формальными правилами, но тонко чувствуются носителями языка.

@balancer
Я бы сказал, что в этом и есть язык. Языки вообще тяжело поддаются анализу. Тут много уровней. В статье в основном затронута морфология, а есть же ещё и фонетика, и исторический момент.

Это такой баланс между уже устоявшейся нормой и нововведением. Я например считаю, что от большего использования феминитивов, хуже не станет. А вот как это реализовать без стружки, не понятно!

@drequivalent @oreolek

@balancer @drequivalent @oreolek
Это уже в ближе к социальной психологии, сам язык (русский в данном случае) уже располагает нужными механизмами, нужно найти общественный контракт.

@pixel @drequivalent @oreolek
При чём в пресловутом спорном случае с редактором, в русском языке уже есть слово редактриса :) Просто люди начали отказываться от феминитивов и такие формы стали забываться.

ru.wiktionary.org/wiki/редактр

@balancer
Редактриса сайта мне тоже нравится.

Упрощение языка как некоторые системы, может происходить и без внешнего влияния. Это такая оптимизация. Отказ от того, что род существительного зависит от рода того на что он ссылается (женщина-автор) один пример тако оптимизации. Время изменилось (общество решило, что надо отличать автора от автора ;) и язык начал подстраиваться под это.

@drequivalent @oreolek

@balancer @drequivalent @oreolek
Я к тому, что это проблема не сколько языковая, а сколько социальная.

Другое дело, когда эти изменения пытаются описать правилами нормы. Мы как раз имеем дело с чем-то новым и поэтому рассуждать в стиле "учебника русского языка" со строгими правилами не совсем корректно, имхо.

@pixel @drequivalent @oreolek

Ну, нравится или не нравится, а слово такое есть :) Ну и оно звучит в любом случае намного лучше, чем «редакторка» :)

@balancer
Словарь можно отредактировать, слово добавить, другое убрать. Я за "нравится, не нравится" как первостепенный аргумент!
@drequivalent @oreolek

@pixel @drequivalent @oreolek
Интересно, что исторически у нас феминитивы более приемлемы, чем в новое время. Как раз мой пример ранее с директрисой. В моём детстве это было нормой, в школе у нас была именно директриса, а не директор женского пола :) ИМХО, сейчас идёт упрощение морфологии, снижение синтетичности в пользу аналитичности под воздействием аналитического английского языка. В русском, не смотря на то, что он синтетический, возможностями словообразования пользуются всё менее охотно.

Sign in to participate in the conversation
Wandering Shop

The Wandering Shop is a Mastodon instance initially geared for the science fiction and fantasy community but open to anyone. We want our 'local' timeline to have the feel of a coffee shop at a good convention: tables full of friendly conversation on a wide variety of topics. We welcome everyone who wants to participate, so long as you're willing to abide by our code of conduct.